Alıntı: Yazan advocate_demos İlk duruşmanın tutanağında, "davacının dava dilekçesinde bildirilen adresine duruşma gün ve saaitin tebliğe çıkarıldığı ancak, davetiyenin geri iade edildiği görüldü" yazılmış ve HMUK 409 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Gerekçeli kararda ds 3 aylık yasal süre içinde yenilenmemekten davanın 409/5 maddesi gereği açılmamış sayılmış ve davalı vekili lehine maktu vekalet ücretine hükmetmiştir. Davacı, vekalet ücretinin icra yoluyla tahsil için gönderilen ödeme emrinde haberdar olmuştur. Bu durumda, usulsuz tebligat söz konusu olabilir mi? Saygılarımla..

Dava dilekçesinde bildirilen adresle, davacının adres kayıt sisteminde görülen adresi farklı ise mahkemenin bu adrese 21/1-2 ye göre tebligat çıkarması gerektiği bu tebligatı takip eden duruşmada gerekirse işlemden kaldırma kararı vermesi gerektiği düşüncesindeyim.
Bu tebligat durumuna göre, davacının usulüne uygun çağrıldığını düşünmüyorum.
Saygılar.