Değerli Meslektaşlarım,
Müvekkilim bir yapı kooperatifine üye olmuş. Yıllarca aidatlarını ödemiş. İnşaatların bir türlü bitmemesi ve hatta başlamaması üzerine, 2009 yılında istifa etmiş. 2010 yılında yapılan ve 2009 yılı bilançosunun görüşüldüğü genel kurulda istifa edenlere aidatların nasıl ödeneceği gündeme alınmamış ve K.K. 17. maddeye göre erteleme kararı verilmemiş. Toplantıdan 3 ay geçtikten sonra, alacağımızın muaccel olduğu düşüncesiyle aidatların iadesi için dava açtık. Kooperatif başkanı duruşmaya gelip, davayı kabul ediyoruz dedi. Mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin de beyan ve imzasını istedi. Sonraki celsede, kooperatif başkanı dosyaya; müvekkilime yapılacak aidat iadesinin 3 yıl ertelendiğine ilişkin 2011 YILI genel kurul kararı sundu... Yani celse arasında genel kurul toplantısı yapılmış.. Mahkeme dosyayı bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi, müvekkilin istifasından sonra kooperatife yeni bir kişinin ortak yapıldığını ve fakat müvekkilime ödeme yapılmasının kooperatif mevcudiyetini tehlikeye düşüreceğini belirtmiş... (bu arada yönetim kurulu üyelerine toplam 4500 TL maaş ödeniyor)
Ortağın istifa ettiği yılın bilançosunun görüşüldüğü ilk genel kurul toplantısında alınmamış olan erteleme kararı, daha sonraki yıl toplantısında -dava devam ederken- alınabilir mi? alınırsa sonuç doğurur mu? İstifadan sonra yeni ortak alınması halinde aidat iade borcu doğar mı? Mahkeme rapora itibar ederse nasıl karar verecek? Davanın açıldığı tarihte ortada bir erteleme kararı yok... dava süresinde açılmış. Muacceliyet gerçekleşmiş-ti-. Değerli görüş ve önerilerinizi paylaşırsanız memnun olacağım... Herkese iyi çalışmalar diliyorum...