|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşım, kuralı yadırgadığımdan içine biraz da şaka katmıştım.
Şimdi; genel vekâletnameyle, Sulh Hukuk Mahkemesinden mirasçılık belgesi alınıyor ve vekaletnamede buna dair özel bir yetki aranmıyor.
Günümüzde mirasçılık belgesi verecek makam, Kanunla ikiye çıkarılmış, yani Noterler de eklenmiş. Bu durumda müracaatçı, ha Notere gitmiş ha Mahkemeye, genel vekaletname ile alabilmeli diye düşünüyorum.
Kaldı ki, mahkemeden alabildiğine göre, aynı vekaletname ile, haydi haydi (evleviyet ilkesi) Noterden de alabilmelidir.
Yukarıdaki " özel yetki" istenirse, belkide avukat vekaletnameleri başlarken kullanılan " leh ve aleyhime açılan ve açılacak dava ve takiplerden ve işlerden TC mahkemeleri, icra daireleri " ibaresinin yanına "NOTERLER" ibaresi de eklenecektir, diye düşünüyorum. Saygılarımla. Kolay gelsin.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Cumhur Bey,
işin vahametine kapılıp nüktenizi farkedemedim galiba
Dediğiniz gibi TC mahkemeleri, icra daireleri ve noterler dense yeterli olabilir belki de. Ancak ilk paragrafta dediğinize katılamayacağım. Örneğin iş davası açacağız. Vekaletnamede ayrıca noterden protesto çekmeye yetkilidir şeklinde de ibare düşülüyor. Oysa işçinin hakkını alabilmesi için sözleşmesini de feshetmesi gerekiyorsa bunun da ayrıca vekaletnamede belirtilmemesi gerekir sizin dediğinize göre. Kanımca veraset ilamını noterden almak başka, mahkemeden almak başkadır. İkisinin yetki alanı farklıdır diye düşünmekteyim.
Saygılar...