|
|
|
|
|
|
Haklısınız, davaların tümüne yakını, bir kimse, ancak öldükten sonra mirasçısının miras veya saklı payı hakkında açacağı davalar olarak düzenlenmiştir.
Ancak ortada bir vasi tayini başvurusu ve "bundan sonra" alınmış bir vekalete dayalı satış işlemi var.Daireler 3.kişiye satılmak üzere demektesiniz.
Önceki davadan bahsederek veya etmeyerek,
Ortaya çıkan YENİ olaylar nedeniyle "ihtiyati tedbir" talepli olarak babanın hacir altına alınmasını ve kendisine vasi tayin edilmesini isteyemez misiniz?
Belki, bu yeni dava sebebi ( vakıalar), ağır zararın devam etmesi ve aciliyet nedeniyle, Hâkim, karşı tarafın derdestlik itirazını kabul etmez veya en azından Yargıtay'daki dosyanızın sonucunu bekletici mesele yapar diye düşünüyorum. Davayı açarken de Sayın Hâkime de endişenizi ve telaşınızı belli ediniz. Başka aklıma gelmiyor; iyi çalışmalar dilerim.
|
|
 |
|
 |
|
Ben vekalet görevinin kötüye kullanılması ve ehliyetsizlik nedeniyle tapu iptal davası açayım,tedbir,vasi tayini davasının da bekletici mesele yapılmasını talep edeyim.Bu arada dosya yargıtaydan dönene kadar süre kazanmış ve tedbir koydurmuş olurum.Netice de dava ehliyeti olmadığı itirazını esasla birlikte karar bağlayacak.En makul çözüm bu gibi.Tekrar teşekkürler...