Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK ÖZET: Olayda, suç konusu çekin, muhatap banka tarafından ibraz sırasında alınan fotokopisinin onaylı örneğinin ve gerektiğinde ayrıca aslının getirtilerek, şikayetçinin ibraz anında cirosunun bulunup bulunmadığının ve buna bağlı olarak şikayet hakkına sahip olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizdir.

Evet, bu karara göre, şikayetçinin, şikayet hakkı, ibraz eden hamil olmasına değil, çekin bankaya ibrazı anında, çekte cirosu olmasına bağlanmaktadır.
Bu duruma göre, öteden beri savunduğum görüşe göre, şikayet hakkı için çekte ciranta olmak yeterli olup, "ibraz eden hamil olmak" gibi bir ek koşul aranması yasal değildir.
Saygılar.