|
|
|
|
|
|
HUMK gereğince, ortaklığın giderilmesi davası mülkiyete ilişkin ayni bir dava olduğu için gayrimenkulün aynına ilişkin davalar gayrimenkulün bulunduğu yer mahkemesinde açılır.
Peki alacağın karşılanması için, intihal edecek miras hisselerinin haczedildiği durumda da(veraset ilamı çıkartılıp, icra mahkemesinden yetki alındıktan sonra) gayrimenkulun bulunduğu yer mahkemesinde mi dava açılmalıdır, yoksa tasarrufun iptali davalarında olduğu gibi özel bir yetki kuralı getirilmiş midir?
Yani 3.kişinin (alacaklının) yerleşim yerinde de ortaklığıun giderilmesi davası açılabilir mi?
|
|
 |
|
 |
|
Bana göre HMK 12/1 ve HMK 18/1 gereği kesin yetkili mahkeme belirlenmiş ve mahkemece de re'sen nazara alınması gerektiği belirtilmiş olduğuna göre, görev gibi buradaki yetki hususunu da kamu düzeninden saymak ve dolayısıyla taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin tek yetkili yer mahkemesi olduğunu kabul etmek gerekir. Bu durum usul ekonomisi sebebi ile de yerinde olur. (yer yakınlığı-keşif-satış vs.)