|
|
|
|
|
|
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yargıtay 3.Hukuk Dairesi Esas No:2004/14592 Karar No:2004/14678 Karar Tarihi: 30.12.2004 |
|
 |
|
 |
|
Sayın Ekici,
Yeni HMK 2 VE 4. Maddeleri birlikte değerlendirdiğimde, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu düşünüyorum.
Saygılarımla,
|
|
|
|
|
|
|
Sayın av-ufuk;
Alıntıladığınız kararda benzer bir kira ilişkisinin mevcudiyeti olsa da, ihtilaf kira bedelinden kaynaklanmakta ve açılan dava kira bedelinin tespitini amaçlamaktadır.
Ancak somut durumda kira ilişkisi içerisinde kiracının kusurundan kaynaklı bir zarar söz konusu olup bu zararın tazmininin amaçlandığı bir davanın açılması düşünülmektedir.
Bu bakımdan söz konusu karar, direkt somut duruma ilişkin görevli yargı yeri belirsizliğini ortadan kaldıracak mahiyette değildir düşüncesindeyim.
Saygılarımla..