Bugün elime geçen bir kararı paylaşıyorum.
İzmir 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/543-2011/690 Karar sayılı Kararında Özetle;
"5941 Sayılı Çek Kanununun 3. maddesine göre çeki bankaya ibraz eden hamilden söz etmekte olup,şikayet hakkının kimde olduğu yolunda başkaca yasal düzenlemenin yer almadığı sabittir....Somut olay nazara alındığında dosyadaki mevcut kayıtlara banka yazılarına nazaran suç konusu çeklerin muhatap bankaya K.San.Tic.Ltd.Şti tarafından ibraz edilmesine rağmen şikayetin çekte ilk ciranta olduğu anlaşılan Ş.B tarafından yapıldığı,ilk cirantanın şikayet hakkının olmadığı..." gerekçesi ile kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,karar verilmiştir.
Sizce bu karar ve diğer yargıtay kararı örnek gösterilerek kesinleşmiş mahkumiyet kararlarında lehe olan kanunun uygulanması söz konusu olabilir mi?