Alıntı: Yazan İlhan_ERDEN Takibe koyan şahıs, satıcı değil de bir üçüncü kişi olduğu için, sahtelik yerine, senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasını, yazılı delillerle ispat kuralı ile bağlı kalmaksızın, ileriye sürmek ve borçlu olunmadığını iddia etmek daha doğru olur diye düşünmekteyim.

BK hile hükümleri ve kötüniyetli hamil(lehdar) iddialarını yazılı delille bağlı olmaksızın tanık beyanlarını ve ceza yargılamalarını delil göstererek derdest menfi tespit davamızda ileri sürdük ama acaba yeni kanundaki bu hüküm lehimize olur mu düşüncesindeyiz.