Alıntı: Yazan fidel kadastro bu hususta dikkat edeceğiniz husus çeklerin fiili olarak bankaya ibraz edilmiş olup olmadığıdır. takas odası aracılığıyla ibraz edilip karşılıksız çıkmış çek için kanuni karşılık bedeli almak istiyorsanız, o çeki fiziki olarak da bankasına ibraz etmelisiniz. takastan sorulmuş ve karşılıksız çıkmış çek için; şubeye fiziki ibraz olmadan doğrudan icra takibine geçilerek kanuni sorumluluk bedeli talep edildiğinde bankadan itiraz gelebilir. bilginize. Kaldı ki icra takibine müstenit çek takas odası aracılığıyla ibraz edilmiştir. Bu şekilde takastan ibraz edilen çeklerle ilgili olarak 5941 sayılı Kanun’un 8/son maddesi şu açık hükmü getirmiştir: “Takas odaları aracılığıyla ibraz edilmiş çekler için, 3 üncü maddenin üçüncü fıkrasında belirlenen sorumluluk miktarı dâhil, kısmî ödeme yapılmaz” Bu hükümden de anlaşılacağı üzere, takastan ibraz edilen çeklerle ilgili olarak Kanun ihtilafa meydan vermeyecek açıklıkta, takasta karşılıksız şerhi düşüldükten sonra çekin hamil tarafından bankaya fiilen ibrazına kadar ödeme yapılmaması gerektiğini ifade etmiştir. Dolayısıyla, çek aslı fiilen Bankamıza ibraz edilmeksizin doğrudan doğruya icra yoluna başvurulması ve bu yolla Bankamızdan ödeme talep edilmesi bu açıdan da hukuka aykırı olmuştur.

sayın fidel, çek 2009 yılında ibraz edilmiş fakat karşılığı alınmamış. ben çeki 2011 yılı kasım ayında bankaya ibraz ediyorum ama bu arada TCMB tarafından bir tebliğ yayınlanmış ve çek sorumluluk bedelleri eski tarihli çekler için 545-tl ye yükseltilmiştir. kısaca ben sorumluluk bedelini bankadan şimdi talep ettim ve bana eski uygulama gereği olan 470-tl'yi mi yoksa tebliğde belirtilen 545-tl'yi mi ödemesi gerekir sorun bu. henüz icra takibi aşaması yok çünkü banka sorumluluk bedelini ödemeyi kabul etti. sorun miktarla ilgili. istersem 470-tl yi hemen ödüyorlar. tebliğ biraz kafamı karştırdı.