1.

Alıntı: ALTINCI BÖLÜM Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar Cinsel saldırı MADDE 102. - (1) Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl eden kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Fiilin vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle işlenmesi durumunda, yedi yıldan oniki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Bu fiilin eşe karşı işlenmesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturmanın yapılması mağdurun şikâyetine bağlıdır. (3) Suçun; a) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, b) Kamu görevinin veya hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle, c) Üçüncü derece dahil kan veya kayın hısımlığı ilişkisi içinde bulunan bir kişiye karşı, d) Silâhla veya birden fazla kişi tarafından birlikte, İşlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilen cezalar yarı oranında artırılır. (4) Suçun işlenmesi sırasında mağdurun direncinin kırılmasını sağlayacak ölçünün ötesinde cebir kullanılması durumunda kişi ayrıca kasten yaralama suçundan dolayı cezalandırılır. (5) Suçun sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması hâlinde, on yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur. (6) Suç sonucu mağdurun bitkisel hayata girmesi veya ölümü hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.

İsterseniz Ceza Kanunu'nun 102. maddesini hep beraber okuyalım. 102/1. şikayeti öngörüyor. 102/2. aynı suçun ağırlaştırılmış bir türünü göz önünde bulunduruyor ve bu suçu şikayete bağlı suç olarak kabul etmiyor. Tek bir istisnası var şikayete bağlı olmamanın, o da suçun eş tarafından işlenmesi. 102/1 deki şikayete bağlı olma koşulu kesintiye uğramış ve devam etmiyor. Maddenin uygulanacağı diğer durumlarda(102/3.,102/4.,102/5 ve 102/6.), şikayet koşulu aranmıyor artık. Bunu göz önünde bulundurunca:

Alıntı: Karara göre, kendisinin ve eşinin üçüncü dereceye kadar akrabalarına yönelik cinsel saldırı suçunu işleyen kişilerin, haklarında şikâyet olmasa bile cezalandırılmaları gerekiyor.

Karara göre değil, kanun hükmüne göre demek gerekir. Kısaca belirtmek gerekirse bu türden bir suçun şikayete bağlı suç olmaması keyfiyeti Yargıtay'a ve Yargıtay Kararına göre değil, kanuna göredir.Bu açıdan bakınca Yargıtay kararı TCK'nın 102/3. maddesinin doğru uygulamasından başka birşey değil. Gönül isterdi ki aynı görüş Bafra Asliye Ceza ve Bafra Ağır Ceza Mahkemeleri tarafından ileri sürülsün.

2.

Alıntı: Enişteye "Niye Öptün" Cezası

Boyalı basının kullandığı başlıkların THS'sine taşınıp başlık olarak kullanılmasını hem Yargıtay'ın doğru bir kararına hem de THS'nin ciddiyetine uymayan bir haksızlık olarak değerlendiriyorum.

3.
Aynı başlık, uğradığı tecavüzü gururuna yediremiyen, belki de kendisi için kötü sonuçlar doğurabilecek bir şikayeti, çevreden gelebilecek tüm tepkilere ve aşağılamalara rağmen göze alan, cinsel tecavüze uğramış bir kadına haksızlıktır. Şikayetini geri alması da büyük bir olasılıkla çevrenin baskısı sonucu olmuştur.

4.
Bir kimseyi rızası dışında zorla öpmeye çalışmak veya öpmek cinsel tecavüzdür. Kadın karşı koymayıp kendisini savunmasaydı, sadece öpmekle kalmıyacaktı herhalde.

Saygılarımla