|
|
|
|
|
|
Soru kitapçığını incelemedim Tabiki ben de görüşünüze saygı duyuyorum. Ancak o zaman şıklarda doğru cevaba yer verilmeliydi.Bu durumda soru doğru hazırlanmış, cevap şıkları yanlış hazırlanmış anlamına gelirki, yine sorunun iptali gerekir düşüncesindeyim Nevra hanım.
Saygılar...
|
|
 |
|
 |
|
Bence şıklarda doğru cevap var zaten
Sizin bakış açınızı (da) kabulle ve Türkçe Grubunun affına sığınarak (yanlışım varsa düzeltsinler
) soruya bakalım:
"açmalıdır": aç-malı-dır (aç: fiil kökü, malı: gereklilik kipi, dır: geniş zaman/3.tekil şahıs). Geniş zaman, geçmiş-şimdiki ve gelecek zamanı kapsar. O halde geçmiş/şimdi ve gelecek zamanda A'nın nerede dava açabileceğini sorduklarını kabul edersek:
1- Gelecek zamanı (neyse ki) bilmiyoruz
2- Geçmiş zaman: idare mahkemesi-tam yargı davası
3- Şimdiki zaman: asliye hukuk mahkemesi-tazminat davası
Şıklarda şimdiki zamanın cevabı yok; demek ki geçmişi soruyor ve şıklarda doğru cevap var
Son olarak: benim düşüncem ve bakış açıma göre olayda tarihler özellikle verilmiştir ve sorulmak istenen bellidir; doğru cevap idare mahkemesi-tam yargı davasıdır.
Paylaşımınız için teşekkürler,
Saygılar...