Davayla ilgili olarak değerli fikirlerinize başvurmak istedim. Olay şu;
Müvekkilimiz beraber ticaret yaptığı kişilerle 1995 senesine kadar kendine ait çek karnesini beraberce kullaniyor. Ticari işleriyle ilgili bir alım yapmak üzere görüşmeye giden ortağına kendi çek karnesinden bir sayfayı sadece imzalayıp veriyor. Ortağı, sahip oldugu yetki sayesinde çek için gerekli meblağı ve vade tarihini belirliyor. Müvekkil 1998 senesinde çek karnesini bankasına iade ediyor. Fakat bu çek karnesinde daha önceden koparılmıs olan ve müvekkilimizin imzasını taşıyan bir sayfa ortağında kaliyor. Söz konusu sayfa eski ortaktan rızası dışında, bir yakını tarafından alınıp, ödenecek miktar ve vade tarihi yazılarak müvekkil aleyhine takibe koyuluyor. Genel mahkemeden açtığımız menfi tespit davasında ileri sürdüğümüz noktalar şunlar oldu;
1. Çek sayfası TL olarak düzenlenmiş iken ödenecek miktar YTL olarak düzenlenmiş. Bu nokta çekin kötü niyetle doldurulduğuna karine teşkil edebilir ve en azından bu karineye, müvekkilin bu çeki çek defterini vermeden önce düzenlemesinin mümkün olmadığı noktasini ekleyebiliriz. Böyle bir çek kullanma şekli hayatın olağan akışına aykırıdır.
2. Her ne kadar imzanın müvekkile ait olması sebebiyle imzaya itiraz edemediysekde, mahkemeden, yapılacak bilirkişi incelemesiyle imza ile diğer tanzim edilen kısımlar arasındaki yaş farkının tespitini talep ettik.
Sonuç itibarı ile kesin delil teşkil edecek unsurlara sahip değiliz. Sizce izlediğimiz yol sonunda mahkeme takdir yetkisini lehimize kullanır mı? Sunduğunuz fikirler için şimdiden teşekkürler.