Bugün girdiğim, eski usul kanunu döneminde açılmış bir (hizmet akdinin feshi sebepli işçilik alacaklarına ilişkin) iş davasının ilk duruşmasında, hakim, aynen şu şekilde bir arakarar kurmuştur:
"Davacı tarafa, iddiasının dayanağı olan bütün olayların sıra no.su adı altında açık özetleri ve iddia ettiği her bir vakanın hangi delillerle ispat edileceği hususu ile ilgili olarak dava dilekçesine açıklık getirmek üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, kesin sürenin sonuçlarının hatırlatılmasına (hatırlatıldı)".
Bu arakararda görüşlerinizi merak ettiğim husus, arakararda belirtildiği şekilde dava dilekçesine açıklık getirilmemesi halinde, HMK md. 119/2 c.son uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilip verilemeyeceği hususudur. Zira, HMK md. 119/2'de "(a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların" eksik olması halinden bahsedilmektedir. Oysa arakarara konu usuli eksikliğin, bu bentler dışında kalan (e) ve (f) bentlerini ilgilendirdiğini, bu sebeple de verilen 1 haftalık kesin mehli, sadece delilleri bildirmek için verilen bir süre olarak yorumlayıp, delillerimi bildirmekle yetinsem, vakıalara ve açık özetlere (dava dilekçesinde yer verdiğim için) tekrar yer vermesem, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir mi? Dava dilekçemi elden geçirip HMK'ya uyarlamam mı gerekmektedir? Teşekkürler.