|
|
|
|
|
|
Gabin durumuna mı yoksa muvazza veya hileye mi karar veremedik.
|
|
 |
|
 |
|
1-Gabin olamaz.Akdin üzerinden 1 yıllık zaman çoktan geçmiş.
2-Muvazaa düşünülebilir.Bu defa da muvazaa taraflardan birince ileri sürüldüğünden yazılı ispata muhtaç.Elde asgari, bir delil başlangıcı yoksa bu da olmaz.
3-Hile, İspat nokatasında bir nebze daha ağır basıyor.
Fakat anlattığınız olaylara binaen tararlarca yapılmış olan, inançlı temlik sözleşmesidir ve bu dahi yazılı ispata muhtaçtır.Hile ise aslında inançlı temlik anlaşmasının kurulması için yapılmıştır kanımca.(sonradan iade etmek vaadi ile kandırarak almış taşınmazı)Burada dahi yine önce bir inanç anlaşmasının varlığının ispatı gerekir.Bu nedenle hileyi inançlı satış sözleşmesinden görünürdeki satış sözleşmesine kaydırmak yönünde vakıalar anlatılmalıdır.
Tabi illa ki bir hukuksal nedene dayanmak gereksiz.Olayları detayları ile hakkaniyet kapsamında samimi bir şekilde aktarmanız yeterli olacaktır.Hukuki değerlendirme yapmak zaten hakimin görevi.