1-İlgilisi tarafından yapılan kaçak imalat su basman sırasında Belediyece mühürlenir. Belediye Encümenince, belirlenen m² ve sınıf üzerinden ilgilisine 10.000 TL para cezası verilir. Aynı zamanda TCK 184. maddesi gereğince suç duyurusunda bulunulur.
Yapılan ikinci kontrolde ilgilinin mührü fekkettiği ve kaçak olarak 1. ve 2. katları tamamladığı görülür. İmalat yine mühürlenir. Belirlenen m² ve sınıf doğrultusunda (1. ve 2. katlar için) Belediye Encümenince 22.000 TL para cezası verilir. 3194 Sayılı İmar Kanunun 42. maddesi doğrultusunda “Yukarıdaki fıkralarda belirtilen fiil ve hallerin, yapının inşa edilmesi süreci içinde tekrarı halinde, idari para cezaları bir kat artırılarak uygulanır.” Düzenlemesi doğrultusunda ceza 22.000 x 2 = 44.000 olarak belirlenir. Aynı zamanda mühür fekkinden savcılığa suç duyurusunda bulunulur. İlgilinin toplam para cezası borcu 44.000 + 10.000 = 54.000 TL olur.
Benim vardığım sonuç bu doğrultuda.

Yukarıdaki örnek, ilgilinin kaçak imalata devam ettiği haller için.

2-İlgilisi tarafından kaçak imalat tam ve kullanılır halde iken mühürlenir. Belediye Encümenince m² ve sınıfına göre 15.000 TL para cezası verilir. Aynı zamanda 184. madde doğrultusunda suç duyurusunda bulunulur.
Yapılan ikinci denetlemede, ilgilinin mührü fekkettiği tespit edilir. Belediye Encümenince ikinci kararda sadece mühür fekkinden dolayı suç duyurusunda bulunulması gerekir. Para cezası yeni bir imalat olmadığından verilemez.

Bu durumda da vardığım sonuç yukarıdaki gibi. Meslektaşlarımın yukarıdaki örnekler doğrultusunda konuyu tartışması gerektiğini düşündüğümden yazdım. Yukarıdaki örneklerde yanlkışlıklar varsa düzeltelim. herkese teşekkürler.