|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım, bir konu ile ilgili görüşlerinizi almak isterim.
Kira borcunu ödemeyen borçlu hakkında tahliye istemli icra takibi yaptım.Borçlu evi terk etmiş ancak tebligat borçlunun eşi tarafından tebliğ alındı ve takip kesinleşti. Borç ödenmediği için tahliye davası açtım. Tahliye davasında tebligat bila döndü. 35. maddeye göre tebligat istemimi mahkeme kabul etti ve yargılama neticesinde tahliye kararını aldım.
Daha önce 35. maddeye göre tebligat yapıldığı için gerekçeli kararın da doğrudan 35. maddeye göre tebliğini istedim. Hakim kabul etmedi önce tekrar normal tebligat çıkarın iade olursa 35.e göre tebliğ yaparım dedi. Her ne kadar ikna olmasam da daha fazla vakit kaybetmemek için yazı işleri müdürüne önce normal tebligat yapılması iadesi halinde de 35.e göre tebligat yapması için gerekli masrafı bıraktım.
Yazı işleri müdürü normal tebligat ile 35.e göre tebligatı aynı anda postaya vermiş. 10 gün sonra tebligatlar dönünce anlaşıldı. Hakime soruldu hakim yine kabul etmedi.
Tamam o zaman dedim öyleyse alın masrafını normal tebligat bila döndü 35e göre çıkartın. Sevgili yazı işleri müdürü 35 için bırakılmış masrafla yine normal tebligat çıkarmış!
İşlem çabuk bitsin derken uzadıkça uzadı. Siz değerli meslektaşlarımdan dosyada bir kere 35.e göre yapılmış tebligat varken kararın da doğrudan 35.e göre tebliğe çıkarılabileceğine ilişkin düşüncemin doğruluğu ya da yanlışlığı konusunda yaşamış olduğunuz tecrübe hatta varsa bildiğiniz örnek bir karar olup olmadığını sormak istiyorum.
İlginize teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Kıymetli Meslektaşım ;
Bir işin üzerine ne kadar düşülürse o iş o kadar sarpa sarıyor valla...Bazı şeyleri oluruna bırakmak lazım...İşleri oluruna bırakıldığı zaman bana daha çabuk hallediliyor gibime geliyor...
Teşekkürler...