Alıntı: Yazan alperyildirim ilamın zamanaşımına uğraması sadece o mahkeme kararının ilamlı icraya konu edilmesinin mümkün olmaması anlamına gelemez mi ? Ben burada bir alacağın 10 yıllık zamanaşımından bahsetmiyorum. Sadece ilamın takibe konulmasındaki 10 yıllık sürenin geçmesinden bahsediyorum. Tabiki alacağın varlığına ilişkin genel zamanşımı dolmuş ise pek tabidir ki o alacak ile ilgili tekrardan bir dava başlatamayız. Ben mi fazla zorlayıcı yorum yapıyorum

Zamanaşımı-ilam bağlantısı:

IV- MÜRURUZAMANIN KAT'I

1- KAT'I SEBEPLERİ

BK m.133: "Aşağıdaki hallerde müruru zaman katedilmiş olur:

...2 - Alacaklı dâva veya defi zımnında mahkemeye veya hakeme müracaatla veya icrai takibat yahut iflâs masasına müdahale ile hakkını talep eylediği halde."

3- YENİ MÜDDETİN MEBDEİ

a) İKRAR VE HÜKÜM HALİNDE

BK m.135: "Müruru zaman katedilmiş olunca katıdan itibaren yeni bir müddet cereyan etmeğe başlar.

Borç bir senette ikrar edilmiş veya bir hüküm ile sabit olunmuş ise yeni müddet daima on senedir."

Dava açılmış, zamanaşımı kat'edilmiş, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş ve kesinleşmeden itibaren 10 senelik yeni müddet başlamış, 10 sene bitince zamanaşımı süresi dolmuş

Saygılar...