Alıntı: Lehdar O A.Ş.' nin çekin arkasındaki cirosunu İPTAL ederek müvekkile iade etmesi ( çekin ön yüzüne İPTAL işlemi yapılmamıştır ) O A.Ş.' yi lehdar olmaktan çıkarmakta mıdır?

Y12HD. 2009/21506E. 2578K.
Ciro silsilesine göre, lehdar borçluya karşı, müracaat sorumlusu durumunda bulunan keşidecinin, çeki geriye ciro yolu ile alması ve başkasına ciro etmesi mümkün ise de, bu şekilde ciro ile çeki devir aldıktan sonra keşidecinin sorumlu olduğu kimselere (lehdara) müracaat borçlusu olarak başvurması mümkün değildir. Zira geriye ciro yolu ile çeki devralan keşideci çeki devralmadan önceki duruma döner ve lehdar aleyhinde takip yapamaz. Ancak keşidecinin cirosu ile çeki devralan yetkili hamillerin cirosu çizilmeyen lehdara karşı] takip yapma hakları mevcuttur. O halde mahkemece, borçlunun şikayetlerinin reddine karar verilmesi gerekmektedir.


Geriye ciro ile çekin keşidecinin -müvekkiliniz A ya- geçmesinden sonra müvekkilinizin bunu tekrar tedavüle sokmasında her hangi bir usulsüzlük yoktur.

Kötüniyet olmaksızın usulüne uygun yapılmış bir hukuki işlemin ceza hukuku bakımından bir suç teşkil edeceğini söylemek mümkün değildir.

Yargı içtihatlarına göre cirosunun çizilen Ö A.Ş. çek bedelinden sorumlu değildir; kanımca cirosu çizilmese dahi keşidecinin suç işlediği söylenemez. Basiretli bir tacir olmak gerekir