sanık elektrik hırsızlığından yargılanmış.4 ayrı dosya birleştirilmiş.Sanık cezaevinde olduğu için son duruşmaya katılamamış ve yokluğunda karar verilmiş.4 dosyadan ayrı ayrı 1 yıl 8 ay ceza almış.Sonrasında karar tebliğ edilmeksizin kesinleştirlmiş ve infaza verilmiş ve sanık infazdan haberdar edilmiş.Sanık tebliğ almadığından ve temyiz hakkını kullanamadığından itiraz etmiş.Ancak dosyanın infazda olduğu gerekçesiyle itirazı reddedilmiş.Sonrasında ise hemen adresine(birlikte sakin oğlu) tebligat yapılarak bundan sonra sanığın yaptığı sayısız itiraz, tebliğ yapıldığı kararın kesinleştiği gerekçesiyle reddedilmiş.Şimdi ise ictima karrı verilmiş ve dosya ictimaya itiraz aşmasında.
1.tebliğle ilgili itirazımızı hangi usul kuralına dayandırmalıyız?Dosyayı yeniden kesinleşme öncesi hale getirme ve temyiz hakkımızı kullanmamız gerekmektedir?
2.ictima kararında toplam 4 yıl 32 ay ictima yapılmıştır.Burada zincirleme suçun uygulanması gerekmezmiydi?Bu hususa ictimaya itirazda mı değinmeliyiz yoksa öncelikle tebliğe ilişkin usule aykırılığı ileri sürüp kararı 42,43,44 maddenin uygulanmadığı yönünden mi temyiz etmeliyiz.
3-elektrik hırsızlığında ictimaya ilişkin ayrıntılı bilgiye ulaşamadım bu konuda biligi verebilir misiniz?