Av. Nizam İPEKÇİ İCRA VE İFLAS KANUNU ŞERHİ 7. BASI SAY.149 : " İcranın durdurulabilmesi için borçlunun yeter miktarda malı hacizli ise bu teminatı göstermeye gerek yoktur ( İİY m.33/ bend I,tümce:4 ).İcranın durdurulabilmesi için mahkeme kararını temyiz eden Yargıtay'dan icranın geri bırakılmasına ilişkin kararı almak zorunluluğundadır.Kural olarak, temyiz eden yana Yargıtay'dan tehiri icra kararı getirilebilmesi için borçluya ilamın icraya konduğu icra müdürünce uygun bir süre takdirine göre 3 ay süre verilebilir.Bu ilke uyarınca, İİK'nun 36. maddesi, İcra İflas Kanununda özel hüküm bulunmadıkça icra mahkemesi kararları hakkında uygulanmaz....."
" İİY'nın 33. maddesinde " icranın geri bırakılması" isteklerinde, şikayet bu yasa hükmünün öngördüğü belgelere dayanılarak borcun itfa veya imhal savında ise, incelemenin yanlar için duruşmalı yapılmasında fayda vardır....İlke olarak, ilamlı takiplerde itiraz ve bu itiraz üzerine icranın durması söz konusu olamaz..."