İyi günler.
Davalı Müvekkil aleyhine açılan sebepsiz zenginleşme davası, bilirikişi incelenmesi yapıldıkıtan sonra 'erken açılan davanın reddine ' denilerek dava lehimize sonuçlanmış ve red edilmiştir. Ancak vekalet ücreti maktu olarak takdir edilmiştir. Dava müddeabihi çok yüksek olduğundan hakim karşı tarafa 'çok masraf ettiniz, davanızı ret ettim ama vekalet ücretini maktu tayin ediyorum' demiştir.Sormak istediğim şu; sebepsiz zenginleşme davası likit bir alacağı içeriyorsa davayı erken açmak ne demek? vekalet ücreti bu tip davalarda nispi olması gerekmez mi?dava lehimize sonçulandı ancakvekalet ücreti yönünüden temyiz ne şekilde olabilir? şimididen teşekkürler