Alıntı: Yazan sevrim ...15 sene kadar bir şirketin avukatlığını yapmış bulunmaktada.Meslektaşımız, sadece o şirkette çalışmamakta, bu süre içerisinde kendi ofisinde avukatlık hizmeti veren, makbuz kesen, serberst bir avukattır...

Alıntı: Dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığı şekilde davacı davalıya ait işyerinde aylık ücretle sürekli çalışmıştır. Aradaki ilişkinin hizmet akdine mi yoksa vekalet akdine mi dayandığı sorununun çözümünde iş, ücret ve bağımlılık unsurları ile yetinilmeyip yapılacak işin zamanlamı yoksa sayı ile mi sınırlandırıldığının da dikkate alınması gerekir. Şayet sayı ile sınırlandırma var ise ilişkinin vekalet ilişkisine dayandığı, aksi halde hizmet akdinin sözkonusu olduğu sonucuna varılmalıdır.

Sayın meslektaşım,
Belki ben yanlış yorumluyorum ama verdiğiniz bilginin ve Yargıtay kararının alıntıladığım bölümlerini birlikte değerlendirince yine de vekalet akdi olduğunu düşünüyorum.

Başkaca karar sunacak meslektaşlarımıza saygılarımla