Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Katılmıyorum. Mahkemenin kararı ve işlemiş faiz hesabı doğrudur. Ancak meslektaşımız, "takip tarihinden itibare asıl alacağa işleyecek......faiziyle birlikte" şeklindeki ibarede yer alan boşluğa manuel olarak müdahele edip "ticari " kelimesini eklememiştir. Soruyu şöyle düzeltelim. Mahkeme kararında "ticari faize" hükmedilmesine rağmen, alacaklı "yasal faiz" isteyebilir mi? Cevap "evet" olacaktır. Pekala, "ticari" kelimesi unutulmasına rağmen, alt kısımda yer alan " %16 ticari faiz" ibaresi durumu kurtarmaya yeter mi? Ben borçlu vekili olarak, "Asıl o ibare sehven yazılmış veya işleyen faize aittir" dersem, siz alacaklı vekili olarak ne dersiniz?

Eğer takip talebinde ve icra emrinde alacakların ve işlemiş faizlerinin ayrı ayrı gösterildiği yerde, faiz miktarının sağ tarafında açıklama olarak sadece "işlemiş faiz" yazıyorsa, ayrıca hangi faiz olduğu belirtilmediyse, ve bu faiz ticari faiz miktarında ise...

Alacakların toplamının yazdığı yerin devamında (alt kısım) ise "... alacağın, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek YASAL faizi ile birlikte..." yazıyorsa...

Bu durum, yukarıdaki asıl alacağın altında miktarı yazılı işlemiş faizin de YASAL FAİZ olduğunun ve yasal faizden hesaplandığının/hesaplanması gerektiğinin göstergesi değildir kanımca...

Soru açık değil; fikir yürüterek cevaplamak zorunda kalıyoruz Soru sahibi sorusunu açıklasın