Yargıtay 3.Hukuk Dairesi Esas No: 2001/5762 Karar No: 2001/6325 Karar Tarihi: 05.07.2001: "...Mahkemece, 22.12.2000 günlü celsede davacı vekili imzalı beyanı ile davayı alacağın tahsili davası olarak yürüttüğünü dilekçeyi bu biçimde akdettiğini belirterek tahliye davasından vazgeçtiğini açıklamakla, alacak miktarı mahkemenin görevini aştığından görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

HUMK. 8. maddesi hükümlerine göre kira sözleşmesine dayanan akdin feshi ve tahliye davası ile birlikte açılan kira alacağı ve tazminat davaları Sulh Hukuk Mahkemelerinde görülür.

Kısmi feragat mahkemenin görevini etkilemez. Tahliye (veya sözleşmenin feshi) davası ile birlikte sulh hukuk mahkemesinde açılan 400.000.000 liradan fazla kira alacağına ait davanın görülmesi sırasında davacı tahliye (veya sözleşmenin feshi) davasından feragat etse bile, bu feragat mahkemenin görevini etkilemez. Sulh Hukuk Mahkemesi kira alacağı davasına bakmaya devam eder; yani görevsizlik kararı veremez. İçtihadı Birleştirme Kurulunun 25.04.1945 tarih ve 9 s. kararı gereğince görevsizlik kararı veren mahkemenin yargılama giderleri ile vekalet ücretini hüküm altına alması gerekirken, bu konunun görevli mahkemeye bırakılmış olması da kabul şekli bakımından doğru görülmemiştir..."

Saygılar,