Alıntı: Yazan rudy baylor İcra müdürlüğü işlemdeki bir haczin fekkedildiğine dair üçüncü kişiye fek müzekkeresi gönderiyor.Daha sonra icra konusu alacağın haczi kanunla yasaklanıyor ve aynı icra müdürlüğü tarafından aynı dosya için üçüncü kişiye haciz müzekkeresi gönderiliyor. Fekten sonra dosya üçüncü kişi açısından işlemden kalktığı için, tekrar geldiğinde alacağın yasak kapsamına girdiği gerekçesiyle alacağa itiraz ediliyor. Bunun üzerine icra müdürlüğü, fek yazısının yok hükmünde kabul edilerek haczin kaldığı yerden devamını istiyor. Bu kanuna karşı hile değil midir, kötü niyet değil midir? Üçüncü kişi bu işlem karşısında ne yapmalıdır?

Sayın meslektaşım sorunuz yeterince anlaşılamaktadır?
Dosyada taraf olmayan 3. kişiye hangi konuda fek müzekkeresi gönderilmiş, sonra nasıl olurda 3. kişiye sadece haciz müzekkeresi gönderilince 3. kişi dosyada tarafmış gibi alacağın kalttığı iddiasında bulunmuş, zira 3. kişiye borçlunun nezdindeki hak ve alacaklarının haczi hususunda müzekkere göndermiş ise nezdinde hak ve alacağın bulunmadığı yönünde itiraz edebilir.