Mesajı Okuyun
Old 30-09-2011, 08:14   #6
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Sezer Yiğit
Bu bilgi ve belgeler ışığında
Yargıtay 1. HD.'sinin 2004/3354 E. ve 2004/4175 K. No'lu kararlarına da dayanarak davanın sonuç verip veremeyeceğini merak etmekteyim.

Yargıtay 12. HD.'sinin 2003/8257 E. ve 2003/8882 K. sayılı kararda "bağışlamayı yapan encümenin bağışlamayı şarta bağlı olarak yaptığının encümen kararında yazılı olduğu " gerekçesi bulunmaktadır. Encümen kararı resmi bir belge olduğu için encümen kararındaki bağışlama şartı Yargıtay tarafından dikkate alınarak şartın yerine getirilmemesi üzerine tapu iptaline karar verilmiştir.

Yargıtay kararındaki örnekte bağışlayan şartlı bağışladığı yolundaki iradesini resmi yazıyla ortaya koymuş bulunmaktadır.

Sizin olayınızdaki tek resmi belge tapudaki bağış sözleşmesidir ve şarta bağlı değildir.

Kişisel görüşlerim karamsar olsa da önemli olan mahkemenin değerlendirmesidir. Ki mahkemenin ne karar vereceğini şimdiden mahkeme bile bilmez.

Siz vekil olarak üstünüze düşeni fazlasıyla yapmışsınız. Bundan sonrasında sadece sabır dilerim.

Saygılarımla

Not: Diğer Yargıtay kararını bulamadım.