Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Sayın meslektaşlarım, Anlaşmalı boşanma protokolünde üçüncü kişi yararına (örneğin, eşlerin çocukları lehine) hükümler konulabileceğine dair Yargıtay kararı arıyorum. Bulup THS'ye aktaracaklara şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla.

Abi, kanaatimce taraflara göre 3. kişi konumunda olan çocuklara verilecek nafaka konusunda protokole madde konulabildiğine göre, yine bu çocuklar lehine belli bir yarar sağlanacağının eda hükmünü içerir ve koşula bağlı olmayacak şekilde düzenlenmesi mümkündür. Örneğin, bir adet taşınmazın çocuk adına tesciline dair maddenin kabulü ile, bu maddenin protokole konulması halinde hakim bunun yasaya aykırı olduğundan bahisle, protokolün kabul edilemez olduğunu söyleyemeyecektir.


" Bir sözleşmenin konusu, kanunun gösterdiği sınırlar içerisinde, serbestçe belirlenebilir. Kanuna, ahlaka, kamu düzenine aykırı bulunmadıkça, iki tarafın yaptığı sözleşmeler geçerlidir. (BK. md. 19) " Sözleşmedeki edim yükümlülüğünün taraflardan birine yüklenebildiği anlaşmalı boşanma davasının protoklünün, ihtilaf çıkaracağı veya infazının mümkün olmadığı da ileri sürülemeyecektir. Bu doğrultudaki maddenin geçerli olduğunu düşünüyorum. Karar arıyorum, bulursam eklerim.

P.S. Ancak hakimin protokle müdahale yetkisinin unutulmaması gerekir. Örneğin çocuğun menfaatini gözetme yükümlülüğünde olan hakimin, müşterek çocuğa nafaka bağlanmasına karar veren protokolün o maddesinin çocuğun menfaatine uygun olmadığını düşünür ise, taraflara öneri de bulunmadan karar veremeyeceğine dair Yargıtay kararlarının varlığını biliyorum.