eski bir yargıtay katatında okumuştum.Normal şartlarda taşınmaz üzerindeki ağaçlar mütemmim cüz olduğundan arzın akıbetine tabidir.Hak iddia edilmesi bir anlam ifade etmeyecektir.
Ancak kavak ağacı ticari bir amaç doğrultusunda dikildiğinden,diken kişi durumu ispatladığı takdirde ağaçlar dikenindir.
Hayli eski bir karardı,son durum nedir bilmiyorum.