Alıntı: Ben de sizin düşüncenize katılmıyorum. Olması gereken hukuk açısından (sizin deyiminizle "normal şartlar altında olması gereken"), temyiz süresinin gerekçeli kararın tebliği ile başlamasıdır. Varolan hukuk açısından ise "süre tutum dilekçesi" diye birşey yoktur. Bunun uygulamada yerleştiğine de katılmıyorum; "gerekçesiz temyiz dilekçesi"ni her bakımdan hatalı bir biçimde "süre tutum dilekçesi" olarak adlandıranlar yalnızca avukatlardır.

Syn Aladağ;
Olması gereken olmadı diye olanı da reddetmek zarardan başka bi şey getirmiz.Elbette olması gerekenler bu konuda sıralanabilir.Ancak hali hazırda tefhim ile başlayan temyiz süresi diye bir şey var.Vebu temyiz süresi içerisinde malesef gerekçeli karar yazan hakim (istisnalar müstesna) yok.Bu durum karşısında ve sanığın savunma hakkının önemi birlikte değerlendirildiğinde elimizde var olan ve uygulama ile benimsenen müddet-i muhafaza müessesesini korumak ve bunun elimizden gitmemesi için çaba sarfetmek zorunda olduğumuzu düşünüyorum.

Alıntı: Oysa süreyi (zamanı) hiçbirşeyle tutamazsınız.

bence deneyin, tutabilirsiniz



iyi çalışmalar
"yasak değil, serbest..." (by dinçer)