 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Müvekkilim çekin ödenmesinin engellenmesi içn ihtiyati tedbir talepli menfi tespit davası açacaktır. |
|
 |
|
 |
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.kişiye de ödemeyi engelleyecek şekilde tedbiri aldım |
|
|
|
|
|
|
Sayın av.tuğbabal,
1)Açtığınız/açacağınız davada çek hamili 3.kişi de davalı ise;bu kişinin
çeki kötü niyetle iktisap etmiş olduğunu veya iktisapta ağır kusurlu bulunduğunu kanıtlamanız gerekecek.
2)
Çeki elinde bulunduran davalı hamil, çeki edinme nedenini kanıtlamakla yükümlü değildir. Aksini kabul, kıymetli evrakın
"mücerretlik" ilkesini ortadan kaldırır.
3)3.kişi davalı değilse, yine "mücerretlik" ilkesine dayanarak HUMK.m.107 doğrultusunda ihtiyati tedbir kararına itiraz edip tedbirin kaldırılmasını sağlayabilir..!
4)3.kişinin, i.tedbir nedeniyle
"alacağına geç kavuşmasından dolayı" tazminat davası açabileceği de düşünülmelidir.
5)"Dava açılırken kazanılır veya kaybedilir".
Saygılarımla