Sayın Meslektaşlarım,

Müdafiin, sanık yararına tesis edeceği hukuksal başvuru/işlemler ve yargılamanın cereyanı ile müdafiin sanığa hukuki yardımının kapsamını iyi belirlemek ve ayırmak gerekir.

Konunun bu ilgisini kurmak, sanırım faydalı olacak.

Müdafii, savunmasına yardımı üstlendiği sanığı genel olarak hakkındaki suçlama, lehe ve aleyhe deliller, yargılamanın sonucuna ilişkin hukuki görüşü, yapılabilecekler konusunda ve nihayet ceza riski ve HAGB kurumu açısından DURUŞMADAN ÖNCE VE BELKİ BİRKAÇ GÖRÜŞME İLE bilgilendirmelidir. Bu müdafiin bir yükümlülüğüdür. Bu yükümlülük yerine getirilmezse, vekillik/görev layıkı vechile yerine getirilmemiş sayılabilir. Ancak, bu ayrı bir konudur.

Son tahlilde, avukatın hukuki yardımından sonra, duruşma sanığın HAGB'yi talep ve/veya kabulü ile cereyan etmişse, hukuksal durum 21 no.lu mesajımdaki gibi olmak gerekir.

Saygılarımla.