Alıntı: Yazan cmuk Bence burada husumet itirazı Mahkeme tarafından dinlenmeyecektir. Şöyle ki; faturayı kesen ve sizden alacaklı olduğunu iddia eden taraf y dir. Dolayısıyla husumet de y dedir. Y nin sizden alacaklı olmaması esası ilgilendiren bir konudur. Kaldı ki, aralarında hiç bir ticari iliki olmadığı halde herhangi bir iş yapmamasına rağmen bir firma tanımadığı birisine fatura kesip adresine yollayabilir. Bu durumda kanaatimce husumet değil alacaklı olunmadığı hususu üzerine gidilmelidir. İşler arttı heralde hadi kolay gelsin.

Sayın cmuk,

Alıntı: Yazan cmuk Dolayısıyla husumet de y dedir.

Davacının husumet ve sıfatı bulunmadığından değil, davalının husumetinden bahsediyoruz.

Kanımca her halükarda terditli olarak, önce ilk ve usuli itirazlar, (ve öncelikle husumetten red) sonrasında ise esasi cevaplar bildirilmelidir.

Saygılarımla.