ancak olaya teorik açıdan baktığımızda ilk sorduğum soruda 3. kişi 89/1 e "borcu kabullenmekle vadesi gelmediğini belirtse" bu durumda vadesi gelmemiş bir borcu ödemek durumunda kalmayacak mı?

keza 89. maddede itiraz sebepleri içerisinde vadesi gelmemiş şeklinde bir ibare bulunmuyor..