Alıntı: Yazan harkan vadesi gelmemiş bir borç için şahsa 89/1 gönderilmiştir.. ödenmesine henüz 6 ay olan bir borç için vade itirazının akibeti ne olacaktır? sitede bulduğum bir kararda 89/2 yoluyla devam edilmesi gerektiği belirtilmiş, peki bu durumda 3. kişi vadesi gelmemiş bir borcu erken ödeme külfeti altında kalmayacak mı? Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Esas: 2004/16748, Karar: 2004/20997 İçtihat "3. kişi, hakkında çıkarılan 89/1 haciz ihbarnamesine vermiş olduğu cevapta İİK m.89/2 de öngörülen biçimde herhangi bir itirazda bulunmamış; aksine takip borçlusuna borcu bulunduğunu, ancak henüz vadesi gelmediğini, vadesi geldiğinde borcunu takip dosyasına göndereceğini beyan etmiştir. Bu durumda 89/1 haciz ihbarnamesine karşı borç bulunmadığı yönünde bir itiraz söz konusu olmadığından 3. kişinin bildirimi doğrultusunda adına 89/2 haciz ihbarnamesi çıkarılması gerekirken bu yöndeki talebin reddine karar verilmesi doğru olmadığından icra mahkemesinde sözü edilen icra müdürlüğü kararına karşı alacaklının şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir."

İhbarnamenin tarafınıza tebliği tarihi itibarı ile borçluya her hangi bir borcunuz bulunmadığını, ihbarnameye itiraz ettiğinizi bildirin. Böylece "gerçeğe aykırı beyanda bulunma" suçunu işlemediğiniz gibi, itiraz nedeniyle de hukuken de sorumlu olmazsınız.