|
|
|
|
|
|
a kişisi b kişisine 50.000 TL miktarlı çek veriyor.b kişisi de c şirketine mal karşılığında bu çeki veriyor. Fakat c sirketi cek karşılığında herhangi bir mal veya hizmet vermiyor. Geçen zamanda a kişisi b ye cek bedeli olan 50.000-TL yi ödiyor.
gelinen aşamada çek zamanında ödenmediği için yazıldığından c sirketi 1 kişisine karşılıksız çekten ceza davası açıyor.
A kişisinin para ödendiğinden ( b ye ödedi ama) karşılıksız çek davasından kurtulabılır mı ?
b kişisi c sirketine karşı ne yapabilir?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Meslektaşım,
Üzerinde yazılı keşide tarihine göre süresinde bankaya ibraz edilen çekin karşılığını, ibraz anında ilgili çek hesabında bulundurmamak, söz konusu suçun oluşmasına sebep olacaktır.
İbraz eden hamilin, karşılıksız çek keşide etmekten, 5941 sayılı yasa maddeleri çerçevesinde şikayet hakkı bulunmaktadır. Usulüne uygun "karşılıksızdır" işlemi yapılmışsa, ceza davasının mahkumiyetle sonuçlanması muhtemeldir.
Bunu, önlemek için, şikayetçinin şikayetinden vazgeçmesi (B'ye rücu etmek üzere, ona ödeme yapmanız veya b'nin yapmasını sağlamanız) gerekir.
Saygılarımla.