Değerli Meslektaşım;

Hemen söyleyeyim de içiniz rahatlasın, karşılıksız çek davası ile çekin zamanaşımına uğraması arasında bir ilinti yoktur. Dolayısıyla, diğer koşullar var ise çeklerden dolayı ceza alacaktır.

Diğer sorunlarınıza gelince; biz avukatlar müvekkiller ile hep birşeyin "olacağı" üzerine konuşuyoruz ama "olmayacağı" üzerine hiç konuşmuyoruz. Hele yazmak hak getire! Tam tahsilat halinde müvekkilden ne ücret alacağımızı (ki genelde bu ferileridir) konuşuyoruz ama kısmi tahsilattan hiç bahsetmiyoruz. Sonunda da böyle sorunlar maalesef ortaya çıkıyor.

Eldeki durum karşısında yani dosyanın takipsiz bırakılması nedeniyle çekin zamanaşımına uğraması ve bu nedenle de takibin geri bırakılması karşısında müvekkilinize karşı görevlerinizi tam olarak yerine getirememiş olduğunuza hükmedileceğinden (ancak müvekkilinizden artık bu dosyalarda fayda kalmadı, takip etme ey avukat diye bir talimat almış iseniz ona diyecek yok) yasal yollarla da vekalet ücreti almanız mümkün görünmüyor.

Ne zaman ki çeklerden ceza çıkıp da borçlu ödeme yapmak zorunda kaldı, ancak o zaman müvekkilinizin talimatı ile çek şikayetinden vazgeçerseniz alacağın müvekkilce tahsil edilmiş olduğu sonucuna varılıp ücretiniz tahakkuk eder.

Bu arada, 6 ayda zamanaşımına uğrayan çektir, alacağın kendisi değildir. Alacağın kendisi (çekin verilmesine neden olan) temel borç ilişkisi ne ise onun zamanaşımına tabidir, örneğin işçi alacağıysa 5 yıl, haksız fiilse 1 yıl vb. gibi.