Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Sayın Av.Konaklı, 1.Vekil müvekkilin talimatı doğrultusunda işlem yapmak zorunda olduğu gibi, müvekkilinin açık talimatına aykırı işlem yapamaz. 2.Vekilin mesuliyeti, umumi surette işçinin sorumluluğuna ait hükümlere tabidir. 3.Vekil, vekalet görevini, vekil edenin verdiği talimatı doğrultusunda iyi bir surette yerine getirmelidir. 4.Vekil, vekalet görevini yerine getirirken en hafif kusurundan ve vekil edenin talimatına aykırı davranışından dolayı müvekkilinin uğradığı zarardan da sorumludur. 5.Verildiği tarih itibariyle vekaletnamede soruya ilişkin yetki olsa bile... Vekilin talimat alması gerekirdi... Müvekkilin bu yolda bir talimatı yoksa... Asilin talebiyle tanıkların dinlenebileceği... Ve dahası bu durumun vekilin azli için bir "haklı neden" olabileceği görüşündeyim. Saygılarımla

Üstadım,
Diğer görüşlerinize katılmakla birlikte; asil ile vekili arasındaki "vazgeçme için talimat var/yok" gibi sorunların, davanın karşı yanını bağlamayacağı, dolayısıyla müvekkilinden talimat almamış olsa bile yetkili vekilin tanık dinletmekten vazgeçmesinin asil için geri dönüşsüz sonuç doğuracağı kanısındayım.