Sayın Güzin Taş,

Olay - Hukuk bağlamında:
1.(F)tacir mi?
2.(F)isimli şahıs bir rakip firma sahibi mi?
3.(F)tüketici mi?
4.Şikâyette hukuka aykırılık var mı?
a.Varsa, Haksız Rekabet mi / Haksız fiil mi?
b.Haksız rekabet ise, TTK.mı?,BK. mı?

Haksız Rekabet - Haksız Fiil:

HAKSIZ REKABET

TTK.
Haksız rekabet; aldatıcı hareket veya hüsnüniyet kaidelerine aykırı sair suretlerle iktisadi rekabetin her türlü suiistimalidir (TTK.m.56 vd.)

BK.
Yanlış ilânlar yahut hüsnüniyet kaidelerine mugayir sair hareketler ile müşterileri tenakus eden yahut bunları gaip etmek korkusuna maruz olan kimse bu fiilere hitam verilmesi için faili aleyhinde dâva ikame ve failin hatası vukuunda sebebiyet verdiği zararın tazminini talep edebilir.
(Ek Fıkra: 6763 - 29.06.1956) Ticari işlere ait olan haksız rekabet hakkında Ticaret Kanunu hükümleri mahfuzdur.(818/m.48).

TTK – BK.
TTK. 56-65. maddelerinde haksız rekabeti düzenlemiş, ancak BK.nin 48. maddesini kaldırmamıştır.
Bu suretle
tacirler arasındaki haksız rekabete TTK. hükümleri;
tacir olmayanlar arasındaki haksız rekabete ise BK.nin 48.maddesi uygulanacaktır.

İrdeleme: Olayda (F)tacir değilse,bir ticari rekabet söz konusu olamaz.

HAKSIZ FİİL:
Gerek kasten gerek ihmal ve teseyyüp yahut tedbirsizlik ile haksız bir surette diğer kimseye bir zarar ika eden şahıs, o zararın tazminine mecburdur.
Ahlâka mugayir bir fiil ile başka bir kimsenin zarara uğramasına bilerek sebebiyet veren şahıs, kezalik o zararı tazmine mecburdur (818/m.41).

Ve bir soru...:
BK.m.41 mi, m.48 mi?

Saygılarımla