Mesajı Okuyun
Old 18-08-2011, 08:47   #1
av.özgenç

 
Varsayılan ödeme taahüdünü ihlal eden borçluya gıyabında verilen 3 ay hapis cezasına itiraz

merhabalar;

Müvekkil hakkında,bankaya olan taşıt kredisi borcu dolayısıyla takip başlatılmış,müvekkil tebligat kendıdine ulaşır ulaşmaz icra dairesine gidip alacaklı vekilinin baskısıyla 24.000 Tl.gibi bir borcu 1 ay sonra ödeyeceğine dair usulune uygun ödeme taahhüdünde bulunmuştur.Haliyle müvekkil 1 ay sonra bu parayı ödeyemez,alacaklı vekili de taahhüdü ihlalden icra ceza mah.de dava açar ve mahkeme müvekkili 3 ay tazyik hapisle cezalandırır, gerekçeli karar elimize dün geçti ama yargılama sırasında zaten vekaletımız yoktu,müvekkılde hç duruşmaya vs.katılmamış, gıyabında bu karar verilmiştir.Ayrıca üst sınırdan verilmiştir.Ben Asliye ceza mahkemesine itirazda bulunacağım ancak,
Sorularım şunlar
1 Ödeme taahhüdünde borcun tamamını 1 ay gibi kısa bir sürede tek seferde ödemeyı taahhüt etmesi , günümüz şartlarına ne kadr uygundur,bununla ilgili elinde karar olan meslektaşlarım var mıdır?
2 Müvekkil duruşmalara katılmamıştır,vekaletmız olmadığı için bizde. Karar müvekkilin gıyabında verilmiş ve üst sınırdan verilmiştir.Bunun la ilgili elinde karar bulunan sayın meslektaşlarım var mıdr.
yardımlarınız için şimdiden teşekkürlerimi sunarım.
Mutlu bir gün dilerim..