Alıntı: Yazan sincap Merhaba meslektaşlarım, Bir müvekkilim aleyhine Turkcell tarafından 2003 yılına ait 6 adet fatura için 360-Tl tutarında takip başlatılmıştır. Bunca süre beklenmesinin nedeni olarak, her bir faturanın takip başlatmak için gereken tutara ulaşmaması olarak söylendi. Özellikle süreyi düşünerek kötüniyet iddiasında bulunulabilir mi? Bu konuda elinizde hiç karar var mıdır? Zamanaşımı süresinin dolmamış olması, 10. yıla kadar beklemek için haklı sebep midir? Tüm öneri ve cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla...

Zaamanaşımı süresi içinde alacağı takip ve dava etmek imkanı alacaklı için bir haktır. Alacağın aslı için söylenecek hiç bir söz olamaz. Lakin her hakkın kullanımında olduğu gibi alacak hakkının kullanımında da dürüstlük kuralına uygun davranmak, hakkı kötüye kullanmamak zorunludur. (M.K.2)

Keza haksız fiile müteallik hükümlerin sözleşmeden kaynaklanan borç ilişkilerinde de uygulanabileceğini hükme bağlayan Borçlar Kanununun 98/2. maddesinin

Alıntı: II:MESULİYETİN VÜSATİ 1 - UMUMİYET İTİBARİYLE Madde 98 /2.fıkra- Haksız fiillerden mütevellit mesuliyete müteallik hükümler, kıyasen akde muhalif hareketlerede tatbik olunur.

şeklindeki hükmü uyarınca;

Alıntı: IV:TAZMİNATIN TENKİSİ Madde 44 - Mutazarrır olan taraf zarara razı olduğu yahut kendisinin fiili zararın ihdasına veya zararın tezayüdüne yardım ettiği ve zararı yapan şahsın hal ve mevkiini ağırlaştırdığı takdirde hakim, zarar ve ziyan miktarını tenkis yahut zarar ve ziyan hükmünden sarfınazar edebilir.

(takip yapılamamasına neden haklı bir gerekçe olmadıkça) 44. madde hükmü yıllar içinde takip yapılmayarak artırılan faiz bakımından uygulanabilir. (kanaatindeyim)