Tüketici mahkemesin de çalıntı kredi kartı kullanımına gerekli kontrolün yapılmaması sebebiyle;iki üye işyerine dava açıyoruz. Davamız kabul oluyor,davalı A kararı temyiz ediyor davalı B ise muhakemeye hiç katılmadığı gibi kararı da temyiz etmiyor.Davalı A gerekçeli kararda yazan maddi tazminatı tarafımıza ödüyor.Davalı B ye yönelik kesinleşen mahkeme ilamını takibe koyduğumuzda,önce icra müdürlüğüne itiraz ediyor,icra müdürlüğü ilamlı olduğundan dolayı takibe itirazı ret ediyor,bunun üzerine davalı borçlu B(şahıs şirketi) icra emrinin iptali talebi ile icea mahkemesinne dava açıyor ve dava gerekçesi olarak;
1)Kendisinin Tüketici Mahkemesinde karara çıkan davalı olmadığını saece ticaret ünvanlarının aynı olduğunu
2)Haksız fiile bağlı dava konusunun 2004 senesin de olduğunu(çalıntı kredi kartınının 2004 senesin de kullandırıldığını)kendisinin ibraz ettiği vergi levhası ve oda kayıtlarında 2008 tarihinde faaliyete başladığına ilşkin belgeleri ibraz ediyor
Mahkeme ilamın da kararda davalı gerçek veya tüzel kişi olarak gösterilmemiş sadece x telekom diyor. Yani bir nevi güneş bakkaliyesi gibi.Dağılan bu durumu nasıl toparlayabilirim teşekkürler,saygılar