Alıntı: Yazan elmas Hayır şöyle bir durum; A,ev alırken akrabası B den borç alıyor ve ileride başka kişi ve kurumlarada çokça borçlanıyor bu borçlarıda akrabası B ödüyor. İşin içinden çıkamayan A, borçlarını ödeyen, evi alırken tüm parayı veren akrabası B ye bu evi satıyor.Satış sırasında da hatta B,A ya tekrar ödeme de yapıyor. Fakat A şahsı ölünce mirasçıları B'ye dava açıyor muvazaalı satış yapıldı gerekçesiyle. Dava sırasında evin borç karşılığı B ye satılmasının batıl olduğu iddia ediliyor.Borçlunun borcundan dolayı taşınmazı alacaklısına satması batıl mıdır?

Borçtan dolayı temlik yapılması, bu şekliyle yasaldır. Anlattığınız şekliyle murisin B' ye oldukça yüklü borcu bulunmakta ve gerçek karşılık olarak ( mirasçılardan mal kaçırma amacıyla değil )bu satışı yapmaktadır. Bu geçerlidir. Muvazaa çok başka bir şey, eksik bir bilgi olabilir mi, yani ek olarak başka sebepler de ileri sürüyorlar mı? B mirasçı olan bir akraba mı?