|
|
|
|
merhabalar...
konunuzla direk ilgili olmamakla beraber protesto ile ilgili benim de bir sorum olacak.
bono a şirketi tarafından b ye ödenmesi için verilmiş. b de bunu c ye ciro etmiş. c nin imza ve kaşesi mevcut. c de d ye ciro etmiş. biz de d nin vekili olarak takibe koyduk. ancak c imzaya itiraz etti. d, keşideciye protesto evrakı göndermemiş.
c, imzanın kendisine ait olmadığını, hatta kendisinden önceki, b ye ait olan imzanın da sahte olduğunu, düzgün ciro olmadığını ve protesto olmadığını iddia ederek iitiraz etti.
şimdi biz, ticari ilişkimiz c ile olduğu için ona karşı takibe devam edebiiilir miyiz?
protesto elbette lehdar ve cirantaları takip için gereklidir ancak son ciranta ve bizim bonoyu aldığımız c için ayrık bir durum var mıdır?
bu arada, imzalar sahte değil, bu konuda haricen bilgimiz mevcut...
şimdiden teşekkürler
|
|
 |
|
 |
|
protesto yoksa c'ye karşı takip yapamazsınız zaten c itiraz etti dediğinize göre icra mahkemesi takibinizi c yönünden iptal edecektir. umarım c'nin imzası sahte değildir. yoksa bırakın takibe devam etmeyi müvekkiliniz şikayet halinde ağır ceza mahkemesinde yargılanacaktır.