|
|
|
|
|
|
iyi günler.müvekkilimiz açmış olduğu ceza davası sonucunda tazminat alacağı için icra takip yapmıştır.başka bir icra dairesince de hacze iştirak yapılmıştır.icra dairesi hacze iştiraki görmeden alacağı tahsil etmiş ve avukata ödeme yapmıştır. bunun sonucun da şikayet edilmiş ve ödenen paranın müvekkilden iadesi ve icra dairesinin sıra cetveli yaparak paranın dağıtılması istenmiştir.ancak avukat parayı müvekkile vermiş,bunun vekalet alacağı olduğunu ileri sürmüştür.müvekkile karşı hacze iştirak koyduran icra dairesi alacak davası açmıştır. buna karşı müvekkil nasıl bir yola başvurabilir?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın seyma sorunuzda konular okadar karışık aktarılmış ki anlamak ve sağlıklı cevap vermek çok güç.
Birincisi ceza ve ceza yargılamasındaki sistemde tazminat istemek mümkün değil. Ceza davası sonucunda tazminat alacağının icraya konulması da dolayısyla mümkün değil.
Haciz konusu nedir, hangi hacze iştirak edilmiştir. Siz yaptığınız takiple mi iştirak haczi yaptınız, yoksa sizin yaptığınız hacizli mallar için başka bir alacakalı mı iştirak haczi koydu.
Hangi avukata ödeme yapılmış, size mi, başka bir dosyada ki alacaklı vekiline mi?
Müvekkilinize mi haciz konulmuş
Müvekkiliniz başka dosyadan borçlu olduğundan alacağına mı haciz konulmuş, yoksa borçlularınız ortak olup haciz koyduğunuz mallara iştiraken mi haciz konuldu
İcra dairesi mi alacak davası açtı, yoksa diğer dosyadaki alacaklı mı?