Sayın meslektaşlarım,

Geçen gün rastladığım bir mahkeme kararı beni çok şaşırttı, sizlerle paylaşmak istedim;

Kamulaştırmasız el atma davalarında, el atılan taşınmazın intikali yapılmamış ve hala ölmüş olan miras bırakan adına kayıtlıysa, ancak tüm mirascıların (haklarını -tazminat olarak- alabilmeleri bakımından ) ellerindeki verasete dayanarak dava açması yeterli olabiliyordu. İntikali yapılmamış, mirasbırakan adına kayıtlı yerlerde sadece tek bir mirascının dava açması halinde taşınmazın hissesi oranında bedeli talebi mahkeme ve yargıtay kararlarına göre red oluyor, ancak el atmanın önlenmesi talebi varsa dava sonuç verebiliyordu.

Bahsettiğim mahkeme kararında mirasbırakanın intikali yapılmamış ve hala üstüne kayıtlı olan taşınmazında beş hissedardan ikisi ellerindeki verasetnameyle tazminat talebi ile dava açmışlar ve mahkeme bu davayı kabul etmiş. Sizce hatalı bir karar mıdır yoksa bu hususta yeni bir uygulamamı var acaba? Elinde yargıtay kararı olan meslektaşlarım paylaşırsa çok memnun olurum.