İleride açılacak bir davada ispat yönünden işinize yarayacak hususlar:

* Müvekkilinizin paraya ihtiyacı olduğunun kanıtlanması,
* Oğlunun evi alabilecek maddi güce sahip olduğunun kanıtlanması,
* Paranın banka kanalı ile yatırılması,
* Taşınmazın satışta gerçek değerinden düşük gösterilmemesi, (meslektaşımın söylediği gibi tek başına muvazaayı kanıtlamak için yeterli değildir ancak yine de işinizi sağlama almış olursunuz.)
* Müvekkilinizin akli sağlık durumunun yerinde olması,
* Taşınmaz satışından temin ettiği paranın kullanıldığı yerlerin belirlenebilir olması, vs..vs..

Şimdilik aklıma gelenler bunlar. Yukarıda saydıklarım birarada olur ise karşı yan ileride açacağı bir dava ile bu satışın danışıklı olduğunu iddia etse dahi kanıtlaması oldukça güçleşir.

Zira muvazaaya dayalı tapu iptali davalarında, iddia edenin, görünürdeki işlemle(satış), gerçekteki işlemin(gizli bağış) birbirinden farklı olduğunu kanıtlaması gerekir. Siz bu durumda işlemin gerçek bir satış olduğunu yukarıdaki gibi verilerden yola çıkarak delilleriniz ve tanıklarınız ile ortaya koyarsanız, dava reddedilecektir.