Davanız nisbi muvazaa nedeniyle görünürdeki "satışın" iptaline yönelik olacaktır. Görünürdeki satış iptal edilince de onun gizlediği "bağış" ortaya çıkacak ama bu kez de gayrimenkullerde geçerli olan resmi sicil sistemine uygun bir bağış tescili bulunmadığı için bağış da hukuken varit kabul edilmeyecektir.

Saklı payı tecavüz eden muris tasarrufları için tenkis söz konusu olur. Dolayısıyla sizin davanızda murisin saklı payı tecavüz eden bir tasarrufu değil, hukuken geçersiz bir tasarrufu söz konusu olduğundan önceki paylaşım önem arz etmemektedir. Ancak muris tapuda geçerli bir bağış işlemi yapmış olsaydı o durumda tenkis gündeme gelebilecekti belki.

Muris muvazaası zamanaşımına tabi olmaksızın, "her türlü delille" ispatlanabilir. Bu imkan davanın kabul edilebilirliğini önemli ölçüde artırmaktadır. Başarılar.