Harçlar Yasası ile ilgili
1 Sayılı Tarife'nin Yargı Harçları Bölümünde,D) Diğer yargı harçları (Müşterek kısım):

(Aynen)

I. Suret harçları: D) Diğer yargı harçları (Müşterek kısım):
I. Suret harçları:
a)İlamın her sayfasının suretinden (Tasdikli fotokopiler dahil) (1,00 YTL)
b)Mahkeme ve merci zabıtnameleri ve diğer evrakın beher sayfasının suretlerinden (Tasdikli fotokopiler dahil) (1,00 YTL)
c)Avukatların tasdik ettiği vekaletname suretlerinden (Tasdikli fotokopiler dahil) (2,10 YTL) d)Sulh hakimi tarafından tasdik edilen vekaletname suretlerinden (Tasdikli fotokopiler dahil) (2,10 YTL)
Re'sen verilmesi icap eden suretler hariç olmak üzere ceza mahkemelerinden alınacak suretlerden de aynı harçlar alınır." şeklindedir
Ve burada vekaletname suretinin, müstenidat olup olmamasına göre bir ayrım yapılmamıştır. Yetki belgesine ekli (müstenidat) vekaletname suretinin de harçlandırılması gerektiği,yetki belgesi, harca tabi bir belge olmadığından ,yetki belgesi için harç ödenmesinin sözkonusu olmayacağı düşüncesindeyim.
(Bir not: Sayın icra22, verdiğiniz linkte, yetki belgesinin veya yetki belgesinin müstenidatı olan vekaletnamenin harçlandırılıp harçlandırılmayacağı değil, yetki belgesi için baro pulu gerekip gerekmediği irdelenmiş.)