|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2004/5880 E.,2004/8762 K.S. K. arıyorum yardımcı olursanız çok sevinirim.
|
|
 |
|
 |
|
Dava: Çocuk teslimine muhalefetten sanık A.'nın yapılan yargılaması sonunda; İİK'nun 341 ve 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca 346.560.000.- TL. hafif para cezası ile hükümlülüğüne dair YEŞİLYURT İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 05.12.2003 gün ve 1 Esas,1 Karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 13.05.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanığa tebliğ olunan 55 örnek icra emrinde, çocukla kişisel ilişki tesis edilecek tarih ve saat belirli olmadığından atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- İİK. uyarınca verilen cezaların 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanun'un 4. maddesinde yazılı para cezasına veya tedbirlere çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3- İİK. 354. maddesindeki ihtarata hükümde yer verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 08.07.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Kolay gelsin,